כשמדובר במתקני משחק, משחק SSD הכי טוב שיש למשחקים חשוב כמעט כמו שיש לך את הכרטיס הגרפי הטוב ביותר שאתה יכול להרשות לעצמך. אלא אם כן הוצאתם רבבות אלפי דולרים לבניית תחנת עבודה מקצועית של AV עם עשרות ליבות מעבד ומאות זיכרון RAM של זיכרון, כמעט בטוח שלא תהיה לכם מקום מספיק RAM בכדי לטעון את כל הנתונים שאתם הולך צורך כשאתה צריך את זה.
זה אומר שאתה הולך לטעון נתונים ולפרוק נתונים מכונן אחסון, ואיזה מהם אתה משתמש הולך לעשות את כל ההבדל בין להביט במסך טעינה למשך כמה שניות או לבהות בו למשך כל דקה או יותר.
למרבה המזל, מכשירי SSD אינם יקרים כמעט כמו פעם, ולהשיג אחד עם קיבולת גדולה זה עדיין די במחיר סביר, כך שאין סיבה קטנה שלא לקבל את SSD המשחקים הטוב ביותר שאפשר.
עם זאת איזה מהם תקבל תלוי בלוח האם שלך. בימינו, קשה להמליץ על שום דבר אחר מלבד SSD M.2 שמתחבר ישירות ללוח האם שלך, במיוחד עבור משחקים או משימות אינטנסיביות אחרות לגישה לנתונים כמו עריכת וידאו..
עם זאת, בעוד ש- SATA SSD עשוי להיות קרוב לנקודת התיישנות, עדיין ישנם רבים מאיתנו שלא עברו את המעבר ללוחות האם העדכניים ביותר המאפשרים M.2..
למרבה המזל, כונני SSD של SATA קיימים מספיק זמן עד שאפילו הזולים שבהם בשוק דוחפים את יכולת העברת הנתונים שלהם עד גבול הקצה. כך שגם אם אתה עדיין משתמש ב- SSD מחובר SATA, SSDs המשחקים הטובים ביותר שבהם אתה יכול להשתמש הולכים לדחוף את הטכנולוגיה שלהם עד גבול מחיר סביר למדי.
אז בין אם אתה משתמש בחיבור SATA או שיש לך אחת מלוחות האם הטובים ביותר עם המון חיבורי M.2, אנחנו כאן כדי להראות שיעזור לך למצוא את SSD המשחקים הטוב ביותר עבור התקציב שלך והתצורה..
- בדוק את מיטב ה- SSD הניידים הטובים ביותר כרגע
- חסוך קצת כסף באחסון עם עסקאות SSD הזולות ביותר בחודש
- SSD לעומת HDD: המתאים ביותר לצרכים שלך?
SSD המשחקים הטוב ביותר במבט חטוף
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD שחור SN750 (M.2)
- סמסונג 970 EVO פלוס (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- סמסונג 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
(זיכוי תמונה: XPG)
1. Adata XPG SX8200 Pro
סוס עבודה במחיר סביר של NVMe
קיבולת: 256GB ל- 2TB | סוג זיכרון: 3D TLC NAND | מִמְשָׁק: M.2 PCIe 3.0 x4 | מקס. מהירות קריאה: עד 3,500MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 3,000MB / s | מפזר חום: כן | זמן ממוצע בין תקלות (256 ג'יגה-בתים / 2 טרה-בתים): 2,500,000 / 2,000,000 שעות | Terabytes נכתב (256GB / 2TB): 160/1280
71.09 $ צפה באתר AmazonPrime ארה"ב 79.99 $ צפה באמזון 101.38 דולר ארה"ב צפה באמזון ראה את כל המחירים (5 נמצאו) 193 ביקורות על לקוחות אמזון ☆☆☆☆☆ ביצועים נהדרים לקריאה רציפה עמידות פנטסטית ערך הטוב ביותר לקיבולת גדולה M.2s מהירויות גישה נוחות נופלות מהמתחרות.
אם אתה מחפש ערך רב בעת בניית אסדת משחקים חדשה, אז Adata XPG SX8200 Pro SSD הוא אחד SSDs המשחקים הטובים ביותר שתמצא.
יש לזה מהירויות קריאה וכתיבה רציפות גבוהות באופן מכובד המחזיקות בעצמם כנגד WD שחור SN750 וסמסונג 970 EVO Plus. כמו כן, יש לו עמידות יוצאת מן הכלל, עם דירוג MTBF של 2,000,000 שעות וציון TBW של עד 1280 על 2TB – הגבוה ביותר מבין PCIe 3.0 M.2s ברשימה – ו 160 על 256GB. יש לו גם אחריות ל -5 שנים, כך שלא משנה הקיבולת שתרכשו, היא תמשיך להסתובב, אפילו אם זה מעט איטי יותר מהשאר.
היכן שהיא נופלת בהשוואה ל- SN750 ול- 970 EVO Plus – למעשה, באופן מהיר – מהירויות הגישה האקראיות שלה, שהן קצת פחות מחצי מהירות, אם כי XPG SX8200 Pro עדיין יותר מהיר מספיק בשביל כולם חוץ מהקפדניים ביותר, בוני BIS שם בחוץ.
זה גם מטורף במחיר סביר כשאתה עובר ליכולות גדולות יותר, מכה את SN750 בכ- $ 100 / £ 80 / AU $ 140 וה- 970 EVO Plus בכ- $ 160 / £ 130 / AU $ 240 בקיבולת 2TB – נהדר אם יש לך גדול ספריית משחקים ואתה מעוניין להעביר הכל ל- SSD NVMe.
- קרא את הסקירה המלאה של XPG SX8200 M.2 SSD כאן
(קרדיט תמונה: Western Digital)
2. WD שחור SN750
איפה שהביצועים עומדים בעמידות
קיבולת: 250GB ל- 2TB | סוג זיכרון: 3D TLC NAND | מִמְשָׁק: M.2 PCIe 3.0 x4 | מקס. מהירות קריאה: עד 3,400MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 2,900MB / s | מפזר חום: כן (לא זמין לדגם 250GB) | זמן ממוצע בין כשלים (250 ג'יגה-בתים / 2 טרה-בתים): 1,750,000 שעות | Terabytes נכתב (250GB / 2TB): 200/1200
54.99 דולר לצפייה ב- Newegg פרימיוס 62.99 $ צפייה באמזון 89.99 $ תצוגה במחיר הטוב ביותר ראה את כל המחירים (24 נמצאו) ביצועים מצוינים עמידות מצוינת אפשרות סינון זמין ב 500GB ומעלה מהירות הכתיבה המשמעותית יכולה להיות מהירה יותר
אם אתה מחפש את SSD המשחקים הטוב ביותר להגדרתך, אתה תרצה לבדוק את WD Black SN750 NVMe SSD. יש לו ביצועים מצוינים בסך הכל, עם מהירויות קריאה וכתיבה מהירות ברצף, אם כי לא המהירות ביותר, ויש לו מהירויות גישה אקראיות גבוהות יותר מ XPG SX 8200. זה נופל מהירויות הגישה האקראיות של 970 EVO Plus, אך לא בהרבה.
באשר לעמידות, יש לה MTBF של 1,750,000 שעות, TBW של 1200 במהירות 2TB, ואחריות של 5 שנים, כך שאתה יכול לצפות להפיק אורך חיים שימושיים רבים מ- SSD זה. אם אתה יכול לבזבז קצת יותר כסף, אתה יכול להשיג דגם עם גוף קירור מובנה לקבלת ניהול חום נוסף שאמור לעזור להאריך את חיי השימוש הזה עוד יותר. למרבה הצער, אם אתה רוצה אחד עם גוף קירור, אפשרות זו זמינה רק בדגמים עם קיבולת של 500 ג'יגה-בייט ומעלה.
ל- WD Black SN750 NVMe SSD יש גם יחס קיבולת למחיר נהדר, מפגר רק אחרי ה- XPG בהספקים גבוהים יותר, ומתאים את מחירו ל -1 TB אם לא תלך עם אפשרות קירור הקיר. הוא מגיע במעט פחות מסמסונג 970 EVO Plus בכל קיבולת, עם או בלי, כיור הקירור, ולכן ה- WD שחור SN750 הוא פשרה מושלמת בין המהירות של 970 EVO Plus לבין העמידות של XPG SX8200.
- קרא את הסקירה המלאה של WB Black SN750 NVMe SSD כאן
(זיכוי תמונה: סמסונג)
3. סמסונג 970 EVO פלוס
הביצועים המהירים ביותר של ה- PCIe 3.0 M.2s
קיבולת: 250GB ל- 2TB | סוג זיכרון: 3D MLC NAND | מִמְשָׁק: M.2 PCIe 3.0 x4 | מקס. מהירות קריאה: עד 3,500MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 3,300MB / s | מפזר חום: לא | זמן ממוצע בין כישלונות: 1,500,000 שעות | Terabytes נכתב (250GB / 2TB): 150/1200
189.99 דולר לצפייה ב- Newegg USD 189.99 צפייה במחיר הטוב ביותר לרכישה US $ 291.81 צפה באמזון ראה את כל המחירים (6 נמצאו) המהירויות המהירות ביותר עבור PCIe 3.0 M.2 ברשימה חומרת זיכרון ובקר הביתית יקר יותר מתחרות עמידות נמוכה ביותר עבור PCIe 3.0 M.2 ברשימה
ל- Samsung 970 EVO Plus יש כמה מהירויות הקריאה והכתיבה המהירות ביותר ברציפות של כל PCIe 3.0 M.2 SSD שם בחוץ, מה שהופך אותו למתמודד מובן מאליו על SDD המשחקים הטוב ביותר מבין ה- M.2s. מהירויות הגישה האקראיות שלה הן גם המהירות מבין מחשבי ה- PCIe 3.0 ברשימה, מה שהופך אותו בקלות למנצח של סוגר ה- PCIe 3.0 מבחינת כוח גולמי.
החיסרון הוא העמידות שלו. אמנם הוא לא עשוי מזכוכית בשום אמצעי, אולם ה- 970 EVO Plus הוא בעל העמידות הנמוכה ביותר כפי שנמדד על ידי MTBF, ומדרג 1,500,000 שעות בלבד, מה שמציב אותו מאחורי XPG SX8200 וגם WD Black SN750 ב -25% ו -12.5% בהתאמה. דירוג ה- TBW שלו ב -2 TB הוא 1200, התואם את ה- SN750, אך ב -256 ג'יגה-בייט הוא ציון 150 נמוך למדי, הנמוך ביותר מבין שלושת ה- PCIe 3.0 M.2s ברשימה. עם זאת, היא מגיעה עם אחריות של 5 שנים, כך שהיא בשווה לתחרות שלה עד כה.
זה לא בא עם אפשרות לכיור חום מובנה, כך שכל חום שהוא מייצר יצטרך להיפטר ממנו באמצעות מאווררי המקרה או פתרונות קירור אחרים. יש לו משהו שנקרא טכנולוגיית דינמי משמר דינמי המסייע בוויסות טמפרטורת הליבה של ה- SSD, עם זאת, כמו גם מפזר חום חומרה ובקר מצופה ניקל כדי להפחית את הצטברות החום. אמנם לא ממש גוף קירור, אבל זה לא כלום.
מבין כל ה- M.2 SSD ברשימה זו, Samsung EVO Plus הוא היקר ביותר, בחלק מהמקרים (כמו XPG SX8200) בהפרש טוב. אם יש לך כסף לבזבז, אתה רוצה את ה- SSD המהיר ביותר שהכסף שלך יכול לקנות ואין לך לוח אם תואם PCIe 4.0, כנראה ש- Samsung EVO Plus הוא ה- SSD בשבילך.
- קרא את הסקירה המלאה של Samsung 970 EVO Plus כאן
(קרדיט תמונה: Corsair)
4. Corsair Force MP600
SSD המשחקים הטוב ביותר למהירות ועמידות – אם הוא מתאים ללוח שלך
קיבולת: 500GB ל- 2TB | סוג זיכרון: 3D TLC NAND | מִמְשָׁק: M.2 PCIe 4.0 x4 | מקס. מהירות קריאה: עד 4,950MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 4,250MB / s | מפזר חום: כן | זמן ממוצע בין תקלות (500 ג'יגה-בתים / 2 טרה-בתים): 1,700,000 שעות | Terabytes נכתב (500GB / 2TB): 850/3600
PrimeUS $ 114.99 צפה באתר AmazonUS $ 199.99 צפה ב- Newegg USD 214.99 צפייה במחיר הטוב ביותר ראה את כל המחירים (7 נמצאו) מהירויות קריאה וכתיבה מהירות קורעות כיור קירור אלומיניום מגיע כסטנדרט היציבות איננה מהעולם הזה זקוקה ללוח אם תואם PCIe 4.0
ה- Corsair Force MP600 הוא רחוק מה- SSD המשחקים המהיר ביותר ברשימה זו. תוסיפו לזה את עמידותו כשהיא מדליקה את שאר ה- SSD-M.2 האחרים המפורטים לעיל מספר פעמים וכיור קירור מאלומיניום כתכונה סטנדרטית, ככל שיהיה שווה, לא צריכה להיות תחרות באיזו מידה הייתה SSD המשחקים הטוב ביותר ברשימה זו. אבל קיימת הערת אזהרה גדולה אדירה לשליטתו של כוח Corsair MP600.
כאשר צרכנים מסוימים אפילו לא מחזיקים חריץ M.2 בלוח האם שלהם, אפילו פחות יש כרגע לוח אם בעל יכולת PCIe 4.0, כך שמספר האנשים שיכולים להשתמש בפועל ב- SSD זה עדיין קטן יותר.
ביצועי ה- SSD נובעים גם הם כולה מממשק ה- PCIe 4.0 שלה (שיש בו כפול מרוחב הפס של הנתונים של PCIe 3.0) ו- Corsair Force MP600 לא מתקרב למיצוי הפוטנציאל המלא של תקן PCIe 4.0. היצרנים מתחילים להוציא את ה- PCIe 4.0 M.2 SSDs החדש שלהם בקרוב ורבים מהשמות הגדולים כמו סמסונג ו- Western Digital הולכים לדחוף את PCIe 4.0 הרבה יותר רחוק מכפי שעושה Corsair Force MP600 כרגע.
אבל, "מרכיב טוב יותר יוצא בקרוב" זה כמעט לא סוג של דבר לעצור בונה נחוש, כך שאם יש לך לוח אם תואם ואתה לא רוצה לחכות לשחרור SSD שמאפשר לרתום את PCIe 4.0 '. הפוטנציאל שלה, אז Corsair Force MP600 הוא ללא ספק ה- SSD שאתה רוצה כרגע.
(זיכוי תמונה: סמסונג)
5. סמסונג 860 Pro SATA III
האלוף המכהן של ה- SSDS SATA III
קיבולת: 256GB ל- 4TB | סוג זיכרון: 3D MLC NAND | מִמְשָׁק: SATA III | מקס. מהירות קריאה: עד 560MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 530MB / s | מפזר חום: לא | זמן ממוצע בין כישלונות: 1,500,000 שעות | קיבולת: 256GB ל- 4TB | סוג זיכרון: 3D MLC NAND | מִמְשָׁק: SATA III | מקס. מהירות קריאה: עד 560MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 530MB / s | מפזר חום: לא | זמן ממוצע בין כישלונות: 1,500,000 שעות | Terabytes נכתב (256 ג'יגה-בתים / 2TB / 4TB): 300 / 2,400 / 4,800
289.75 דולר ארה"ב לצפייה ב- Amazon בסך 299.99 דולר לצפייה ב- Newegg 329.99 $
כשמדובר ב- SATA III SSD, הטוב ביותר שתמצא במונחים של ביצועים גולמיים הוא סמסונג 860 Pro. עם מהירויות קריאה וכתיבה רציפות ממש בגבול של מה SATA III יכול להתמודד, אתה בהחלט יכול לצפות ש- SSD זה יטפל בכל משימת גישה לנתונים שאתה זורק עליה במהירות האפשרית..
אולם עם זאת, במקום בו זוהרת באמת מהירויות הגישה האקראיות והיכולת שלה. כונני SSD של SATA III אחרים יכולים לקרוא ולכתוב ברצף באותה מהירויות כמו ה- 860 Pro, אך 860 Pro מקצה כמעט כל אחד אחר בכל מה שקשור למהירויות קריאה וכתיבה אקראיות, המהוות את רוב פעולות הגישה לנתונים שאתה ככל הנראה הולך להופיע.
ובעוד ש- 860 Pro הוא בין הדירוגים הנמוכים ביותר ב- MTBF של ה- SSDs ברשימה זו, דירוג ה- TBW של 860 Pro הוא פנומנלי, כאשר ה- SSD של ה- 4TB שלו הוא הגבוה ביותר מ -4,800. הוסף אחריות של חמש שנים על כל זה ויש לך SATA III SSD שיחזיק אותך לפחות מספיק זמן עד שתתקלקל סוף סוף ותקפוץ ל SSD M.2..
עם זאת, צפו לשלם עבור עמידות זו. ה- 860 Pro עולה כמעט פי שניים מהדולר לכל ג'יגה-בייט כפי שהייתם מתחרים, כאשר הקיבולת המקסימאלית 4TB SSD עולה כמעט 1000 $ / 800 £ / AU $ 1500, בערך 460 $ / 375 £ / 675 AU יותר מ- WD Blue 3D השווה NAND SSD.
- קרא את הסקירה המלאה של Samsung 860 Pro SSD כאן
(קרדיט תמונה: Western Digital)
6. WD Blue 3D NAND SATA III
יחס פנטסטי בין גודל למחיר לספריות משחק ענקיות
קיבולת: 250GB ל- 4TB | סוג זיכרון: 3D TLC NAND | מִמְשָׁק: SATA III | מקס. מהירות קריאה: עד 560MB / s | מקס. תכתוב מהר: עד 530MB / s | זמן ממוצע בין כישלונות: 1,750,000 שעות | Terabytes נכתב (250GB / 2TB / 4TB): 100/500/600
PrimeUS $ 114.75 צפייה ב- AmazonUS $ 149.99
אחד היתרונות העיקריים של SATA III SSD על פני ה- M.2 הוא יכולתו הפוטנציאלית. בעוד שרוב ה- M.2 משלב החוצה ב- 2TB, WD Blue 3D NAND SSD מגיע למקסימום ב -4 TB, ומתאים לסמסונג 860 Pro כ- SSD בעל קיבולת גבוהה ביותר ברשימה..
היכן שהוא עושה טוב יותר מהשאר הוא יחס היחס למחיר, במיוחד בהשוואה ל 860 Pro בגודל דומה. מבחינת עלות לכל TB, ה- WD Blue 3D NAND מגיע בכ- $ 90 / £ 72 / AU $ 132 פחות מ- Samsung 860 Pro.
אם יש לך ספריית משחקים מאסיבית שלא יכולה להתאים כולם ל- M.2, או אם M.2 אינה אפשרות ללוח האם שלך, אז WD Blue 3D NAND עשוי להיות ה- SSD המשחקי הטוב ביותר אם אתה באמת צריך כונן קיבולת גדול אך אינו יכול להרשות לעצמו Samsung 860 Pro בעל קיבולת גבוהה יותר.
עם זאת, ל- WD Blue 3D NAND יש חסרון גדול. בעוד שמהירות הקריאה והכתיבה הרצופות שלה דומות ל- 860 Pro של סמסונג, ה- WD Blue נופל מאחורי מהירויות הקריאה והכתיבה האקראיות בשולי בולט..
ולמרות שיש לה MTBF גבוה יותר מ- 860 Pro, דירוג ה- TBW שלה נמוך באופן מפתיע בהשוואה. הדגם של 256 ג'יגה-בייט רק ציון 100, ה- 2TB ציון 500 בינוני, אבל ה- 4TB מביא 600 פאתטי, בערך פי תשע מציון ה- 860 Pro עבור SSD 4TB, ורק 120 פעמים מהספק הכולל של ה- SSD.
אז אמנם היא מגיעה עם אחריות של 5 שנים, אך תלוי בשימוש שלך, WD Blue עשוי להיות ה- SSD היחיד ברשימה זו, שם אתה באמת מגיע למגבלה הכתובה עליו, לפני שה- SSD מגיע לסוף חיי השימוש שלו..
- סמסונג תשיק 8DB SSD הזול ביותר, אך בטכנולוגיה שנויה במחלוקת
