בסקירה זו של QN85A של סמסונג אנו עוסקים בהתמודדות עם הטלוויזיה המשתלמת ביותר בטווח 2021 של סמסונג הכוללת פאנל Mini-LED מהדור הבא (או, כפי שמעדיפה מחלקת השיווק של סמסונג, פאנל 'Neo QLED'). וזה מרגש, מכיוון שטלוויזיות ה- Neo QLED היוקרתיות יותר שסקרנו – Samsung QN95A ו- Samsung QN900A – הן יוצאות דופן באמת, ונחות ישר בראש רשימת הטלוויזיות הטובות ביותר שלנו … אך המחירים שלהן גבוהים.
האם ה- QN85A של סמסונג יכול להביא את אותו קסם מיני-לד במחיר משתלם יותר? כן זה יכול – למעשה, זו הטלוויזיה בטווח המחירים הזה שאבחר, אפילו על פני כמה מטלוויזיות ה- OLED הטובות ביותר. הוא מספק תמונות בהירות להפליא שמצליחות להיות ניואנסיות ועדינות, ואילו ה- Mini-LED טק מציע עמעום מדויק יותר של התאורה האחורית לקבלת ניגודיות טובה יותר מאשר טלוויזיות LED אחרות במחיר זה.
המחיר עדיין לא מה שהיית מתאר כ"רמת כניסה ", אך ה- QN85A של סמסונג מוגדר היטב (תאימות HDR10 +, HDMI 2.1 וממשק הטלוויזיה החכמה Tizen המופתי הם בין נקודות השיא) ונראים יפה (במיוחד במקום בו מדובר רק בעומק של 27 מ"מ שלדה). יש לנו כמה חששות קטנים, אבל בסך הכל הם חיוורים בהשוואה למפץ החזותי שאתה מקבל לכאן.
בדקנו את גרסת ה -55 אינץ 'לבדיקת סמסונג QN85A זו, אז בואו ניכנס למה זה כל כך הרשים אותנו, ומה שאתה צריך לדעת.
סקירה של Samsung QN85A: מחיר ותאריך שחרור
ה- QN85A של Samsung שוחרר בתחילת קיץ 2021, והוא זמין בגרסת 55 אינץ 'שאנו סוקרים כאן, כמו גם בגודל 65 אינץ', 75 אינץ 'ו -85 אינץ'.
מחיר 55QN85A בגודל 55 אינץ 'הוא רשמי 1,499 ליש"ט / 1,599 דולר ארה"ב / 2,499 דולר אוסטרלי, וזה זול למדי בסטנדרטים של טכנולוגיית ה- Mini-LED המדהימה, אך עם זאת מביא אותו לתחרות ישירה עם כמה מטלוויזיות ה- OLED הטובות ביותר כמו LG. וסוני.
65QN85A 65 אינץ 'עולה 2,199 £ / 1,999 $ / 3,699 $ AU, 75QN85A 75 אינץ' 2,699 £ / 2,799 $ / 4,899 $ AU, וה 85QN85A בעל שם מבלבל עולה 3,999 £ / 3,599 $ / 7,099 $ AU.
(אשראי תמונה: סמסונג)
סקירת Samsung QN85A: תכונות ומה חדש
הדבר הגדול שחדש כאן בהשוואה לסמסונג Q80T משנה שעברה הוא הטכנולוגיה שמניעה את הפאנל לכאן, אז בואו נתחיל שם?
שימוש במיני לד – היי! – נוריות נוריות קטנות מאוד לתאורה אחורית של לוח ה- LCD. צמצום הגודל והגדלת ריבוי הנוריות פירושו הרבה יותר אזורי עמעום ממה שהיה אפשרי בעבר ממסך LED / LCD – במסך 55 אינץ 'כזה יש מעל 500 אזורים בודדים.
לכן, בתיאוריה לפחות, יש הרבה יותר שליטה ומיקוד בתאורה האחורית, מה שאומר שמשמעותם של גוונים שחורים טובים יותר ודיוק רב יותר של תאורה אחורית. בהחלט יש רמות בהירות מרשימות גם מהסידור הזה – נתון השיא של QN85A בגודל 55 אינץ 'של 1,500 ניטים יהיה הקנאה בכל חלופת OLED במחיר שווה, מכיוון שהם יגיעו רק לחצי מזה.
ה- QN85A משתמש בלוח IPS, שהוא החרב הפיפיות הקלאסית שלך. בצד החיובי, זה אמור לגרום לזוויות צפייה רחבות ונחמדות, אך גם לוחות IPS נוטים להיות רעיוניים למדי.
בכל הקשור לקישוריות, לסמסונג יש קליטת Wi-Fi עם פס כפול ו- Bluetooth 5.2. כניסות פיזיות מתרחבות לארבעה שקעי HDMI שאחד מהם כולל את כל תכונות ה- HDMI 2.1 החיוניות לחוויית קונסולת משחקים מהדור הבא, ואחרת הכוללת תאימות ל- eARC), זוג כניסות USB, שקע Ethernet ופוסטים אוויריים עבור כמה מקלטים לטלוויזיה. יש גם פלט אופטי דיגיטלי לשימוש עם סרטי סאונד קשישים יותר.
זה מעט זול של סמסונג לכלול רק יציאת HDMI 2.1 אחת, כאשר Sony X90J הזול יותר מציע שניים, ו- LG C1 כולל ארבע . אבל לפחות זה שם.
התצוגה הכוללת מנוהלת על ידי מעבד ה- 4K Neo Quantum של סמסונג, והיא מסוגלת להתמודד עם תקני HLG, HDR10 ו- HDR10 + מטה-נתונים דינמיים. בהיותה סמסונג, כמובן, אין יכולת להתמודד עם Dolby Vision HDR – והעובדה שסמסונג ממשיכה להשמיט זאת אומרת שעלינו להמשיך לחבוט בחברה על כך.
(אשראי תמונה: סמסונג)
סקירת Samsung QN85A: ביצועי תמונות
אנחנו מתרגלים למה שטכנולוגיית ה- Mini-LED יכולה להביא לחוויית ה- LCD אבל אנחנו עדיין לא מתלהבים מזה. תן ל- QN85A את הדברים הטובים ביותר לעבוד איתו והוא מסוגל להגיע לתוצאות מרשימות עמוקות.
חלק מתכני 4K HDR10 + הם מה שמהווה את 'הדברים הטובים ביותר' בכל הנוגע לסמסונג הזו, ושליטה בתאורה האחורית שלה, הרמות השחורות והניגודיות הכוללת (שכולם אלמנטים של ביצועי התמונה החבים ביותר ל- Mini-LED) מושכים תשומת לב מיידית. על פי הסטנדרטים הרווחים של לוחות LCD, גוונים שחורים הם עמוקים ומפורטים בצורה מרשימה – יש כאן שפע של וריאציות, ולמרות שהשחור המוחלט של מסך OLED מתחמק מ- QN85A, הוא בהחלט מתקרב הרבה יותר ממה שציפיתם.
הדיוק של התאורה האחורית פירושו שאפילו טקסט לבן עדין על רקע שחור הוא יציב ומבוקר, עם פריחה או הילה זניחים, ובזכות גוונים לבנים מגוונים ומפורטים באותה מידה כמו המקבילים השחורים שלהם (בתוספת בהיר בהיר בעת הצורך), ניגודים גם הם רחבים מאוד.
במקום אחר, החדשות כמעט טובות באותה מידה. לוח הצבעים שממנו הוא שואב הוא נרחב במיוחד – נראה כי אין ממש גבול לגוון הגוון שה- QN85A יכול לספק. וזה משכנע לחלוטין גם כשמדובר בגווני עור ומרקמים – הדקויות של גוונים מכל הסוגים מקבלים כאן ביטוי מלא.
כמובן, כל זה לא מושג רק על ידי הוצאת סמסונג מהאריזה שלה והפעלתו. אך לא נדרשת חקירה ממצה מדי בתפריטי ההגדרה של ה- QN85A בכדי לקבל תמונות תוססות, מפורטות ומציאותיות – למעשה, פשוט עברו למצב 'תמונה אדפטיבית' ואתם כמעט כל הדרך לשם.
האזור היחיד שבו סמסונג היא פחות מסולידית בביצועים שלה הוא עם טיפול בתנועה – וגם אז, אם אתה צופה בתוכן 4K מקורי, המסעות שלו מעטים. התנועה הבדיקה והמורכבת ביותר על המסך יכולה לעיתים מאוד לעורר את ה- QN85A לבגוד בכמה עבודות עיבוד שהוא עובר, אך התרחשויות אלו נדירות.
כמשדרג של תכני Full HD, סמסונג מטפלת בביטחון בשני הסרטים והמשחקים. לעולם לא תיקשר לחשוב שאתה צופה בחומר 4K מקורי, אך באותה מידה לעולם לא תמצא הרבה מה להתלונן עליו באופן בו סמסונג ממלאת את ספירת הפיקסלים העצומה שלה. יש ירידה קלה ברמות הפרטים, כמובן, והפחתה קלה ברוחב לוח הצבעים הקיים. אבל הקצוות נשארים צמודים במידה ניכרת, הניגודים נשארים רחבים בצורה נעימה, ואפילו טיפול בתנועה נשאר אחורי כהלכה.
שאל עוד את ה- QN85A לגבי המדרוג, והדברים מתחילים לרעה. נראה שלסמסונג פשוט אין מה שנדרש כדי לגרום לחומרים אמיתיים עם מפרט נמוך (כמו DVD של 720×480, למשל) להיראות משהו אחר מלבד גס ורועש.
זו שאלה גדולה, כמובן, לשדרג פחות מחצי מיליון פיקסל של מידע למסך של יותר מ -8 מ 'פיקסלים בנוחות, אך עם זאת ישנם לא מעט מסכים במחיר שווה, שלא הופכים את האף כלפי מעלה כל כך בסיסי – אולי כדאי שתסתכל על LG C1 או Sony X90J.
(אשראי תמונה: סמסונג)
סקירת סמסונג QN85A: איכות צליל
הביצועים יורדים לכדור הארץ עם קצת בליטה כשדיבורים הופכים לצלילים. סמסונג התאימה ל- QN85A בגודל 55 אינץ 'עם ארבעה מנהלי התקנים זעם מלא (שניים בתחתית המסך, שניים בראשם), הפעילו אותם בסך הכל 60 וואט, ופרסו את אלגוריתמי ה- Object Tracking Sound שלה כדי לנסות לגרום למעקב אחר השמע. תנועה על המסך. אולם בפועל, ה- QN85A הוא האזנה מוחצת.
לזכותו ייאמר שהוא אף פעם לא קשה או גס – אפילו בעוצמת הקול, והוא ילך די חזק בסטנדרטים הרווחים – אבל הצליל שהוא משמיע אינו מהותי, וכתוצאה מכך די עומד בסתירה לתמונות שהוא מפיק.
אז אם קראת ביקורות על הטלוויזיה שלנו בשנים האחרונות, אתה יודע לאן זה הולך. עליכם לתקצב את אחד מהסאונד-ברים הטובים ביותר. ובמקרה זה, כדאי לשים לב במיוחד למגוון סרטי הצליל Q Symphony של סמסונג, מכיוון שהם מאפשרים למערכת השמע של המסך להצטרף לסרגל הסאונד – במקום לעקוף אותו – ולהפוך לצליל גדול יותר מכפי שכל מכשיר יכול להסתדר לבדו . יש לנו מדריך לסרטי הקול הטובים ביותר לטלוויזיות סמסונג הכוללים כמה דגמי Q Symphony.
(אשראי תמונה: סמסונג)
סקירת Samsung QN85A: עיצוב ושימושיות
מסך גדול, מסגרת קטנה? פרופיל קצר בצורה מרשימה, מה שהופך תליית קיר לאופציה אמיתית? כף רגל מרכזית כך שלא תזדקק למשטח רחב כדי להעמיד אותה, ו מספיק מקום בין כף הרגל לתחתית המסך עבור סאונד בר תקין? לתקתק, לתקתק ולתקתק שוב. בכל הנוגע לעיצוב, אין שום דבר ב- QN85A שמכותב הערת שווא. וכמובן, אתה יכול בעצם לקחת את איכות הבנייה כמובנת מאליה.
ומבחינת השימושיות, אתה מפונק לבחירה כאן. אם השליטה הקולית היא הדבר שלך, בחר בין אמזון Alexa, Google Assistant או Bixby (והגומחה העמוקה) של סמסונג. אתה יכול להשתמש באפליקציית SmartThings של סמסונג לשליטה בטלוויזיה – היא נקייה ויציבה, אם כי קצת יותר נחמדה ממה שהיא אידיאלית. או שיש גם מבחר שלט רחוק בתיבה – האחד הוא קליק סטנדרטי למדי עם הרבה מאוד כפתורים ופלסטיק בלתי ראוי לציון, בעוד השני הוא אלטרנטיבה הרבה יותר נחמדה ומינימלית.
לא משנה איך תחליט להתמודד עם ה- QN85A שלך, עם זאת, אתה תהיה אחראי על אחד ממשקי המשתמש הטובים ביותר בסביבה. ממשק הטלוויזיה החכמה מבוססת Tizen של סמסונג עמוס לחלוטין באפליקציות תופסות וסטרימינג, וזה ברור והגיוני כמו שהם באים. המחסור ב- Freeview Play בבריטניה הוא אי נוחות קלה, אך היה סמוך ובטוח שלעולם לא יחסר לך משהו לצפות בו.
סקירת Samsung QN85A: פסק דין
אז מתברר ש- Mini-LED לא רק לעקבים מאוד. QN85A אינו מושלם באופן הביצועים שלו, אך הוא קרוב מאוד – ואלו מאיתנו שיש להם אותם צריכים להיות מוכנים להתעלם מתפיסות ה- LCD שלנו.
איכות התמונה כאן (כל עוד אינך צופה בתוכן ברזולוציה נמוכה מ- 1920×1080) מרשימה כל כך, שהיא הופכת את חולשתו היחסית של הצליל הנלווה לנקודה מרכזית.
זה מעצבן שיש רק שקע HDMI 2.1 אחד, מכיוון שהוא מגביל את ההגנה העתידית שלך על כך שיש לך מספר קונסולות מהדור הבא, אבל לפחות תמיכה ב- 4K 120Hz ובקצב רענון משתנה נמצאת כאן, אז אנחנו שמחים מספיק. ואז הוסף ממשק טלוויזיה חכם מעולה ופרופיל דק ונחמד, וה- QN85A של סמסונג הוא מתמודד אמיתי.
סקירה של Samsung QN85A: שקול גם
נכון לעכשיו, רוכשי בריטניה יכולים לקבל את גרסת ה -55 אינץ 'של ה- OLED805 המצוין של פיליפס תמורת אותו כסף בדיוק כמו סמסונג 55QN85A – ולמרות שמדובר בהצעה שונה במקצת היא לא פחות משכנעת. תוכלו ללכת ללא תמיכה בקונסולות מהדור הבא ו- eARC, אך תרוויחו תמיכה בכל תקני HDR (כולל Dolby Vision), טכנולוגיית Ambilight יוצאת הדופן של פיליפס ושדרוג שלא נופל לרסיסים כשרוצים לצפות כראוי בציר תוֹכֶן. בהיותה טלוויזיית OLED היא הרבה פחות בהירה, אך מציעה רמות שחורות טובות אף יותר מ- QN85A. להלן סקירת Philips OLED805 המלאה שלנו.
LG C1 הוא מתחרה גדול כאן – הוא קצת יותר יקר מ- QN85A, אבל הוא פשוט מצוין בכל הנוגע לתכונות ואיכות תמונה. יש לך תמיכה של Dolby Vision (אם כי אין HDR10 +), וארבע יציאות HDMI 2.1, כך שהיא מוגנת לעתיד לחלוטין. העיבוד והטיפול בתנועה הם מהשורה הראשונה, אך שוב, מדובר במערך OLED, ולכן הוא הרבה פחות בהיר, אם כי נפלא עם סצינות חשוכות. סמסונג תהיה בחירה חזקה יותר בחדר מואר ומציעה לדעתי תמונה מציאותית יותר בעדינות. זו תהיה הבחירה שלי בין השניים, אבל אני מתכנן רק לקבל קונסולה מהדור הבא, ואני מקפיד על וידאו HD לפחות. הנה סקירת LG C1 המלאה בחמישה כוכבים, אם ברצונך לקרוא עוד מדוע אנו מעריכים אותה כל כך.
סוני X90J הוא מעט פחות יקר מה- QN85A של סמסונג, וכנראה יירד במחיר במהירות כדי לפתוח פער נוסף. זו גם טלוויזיית LCD 4K, אם כי היא עושה שימוש ב- Mini-LED. הבהירות והניגודיות שלו מרשימים מאוד בסך הכל, אך ל- QN85A יתרון ברור בזכות הטכנולוגיה המתקדמת יותר. עם זאת, לסוני יש מערכת סאונד יציבה, ובעצם הטיפול בשדרוג וטיפול בתנועה הטובים ביותר בעסק, כמו גם שתי יציאות HDMI 2.1. כשהמחיר שלה קרוב ל- QN85A, סמסונג היא המנצחת הברורה עבורנו … אך עקבו אחר המחירים בסקירת ה- X90J של סוני, מכיוון שהנחה טובה ממחיר ההשקה שלה תהפוך אותה להחלטה הרבה יותר מעניינת.
